Ist hier jemand mathematisch begabt? Oder mit einem in derartige Unwegsamkeiten des Wissens vordringenden Allgemeinwissen ausgestattet? Die folgende Frage konnten mir bislang weder Leute mit Mathe-Abi, noch ein diplomierter Ingenieur (für mich) befriedigend beantworten:
Bei A handelt sich um ein “exponentielles Wachstum”.
Die Funktion B verläuft “sigmoidal”.
Gibt es für C auch einen knackigen Begriff auf “Schlau”?
© 2007-2012 BOOYABOO.DE - Betrieben mit WordPress - Theme: Ari von Elmastudio - Webhosting durch all-inkl.com - Datenschutzhinweise, Haftungsausschluss, Bildnachweise und Impressum
Hinweis: Die auf dieser Internetpräsenz eingeblendeten Werbeanzeigen sind als solche gekennzeichnet. Sie stellen keine Empfehlung des Inhabers dieser Seite oder ihrer Autoren dar. Bei den mit einem * oder A gekennzeichneten Referenzierungen handelt es sich (soweit nicht anders angegeben) um zumeist provisionierte oder anderweitig potentiell vergütete Partner-/Affiliate-Links, durch die dem Nutzer keine Kosten entstehen. Sollte diese Kennzeichnung fehlen, so wurde sie in der Regel vorab im jeweiligen Text angekündigt.
Man darf mich ob eines lange zurückliegenden Mathe-LKs gerne schelten – aber ist das nicht eine logarithmische Funktion?
Kinners, det is beschränktes Wachstum und man sieht ungefähr wo die Schranke liegt.
Das ist die Peter B*nd’sche Abspritzkurve, auch bekannt als degressiver Verlauf.
@diaet: Verdammt. Auf die Idee hätte ich auch mal selber kommen können
@Julia: Auf diese Bezeichnung bin ich bei meinen Recherchen auch schon gestossen, aber das war mir irgendwie noch nich genug. Trotzdem: Danke für die Mitarbeit. Setzen, zwei
@Sebbi: Ob meine Profs das so akzeptieren? Haben Sie da Erfahrungen?
Progressiv wär wohl nicht so ganz richtig, oder?
Ist das Ding jetzt gelöst? Kann denn keiner ‘nen Joker anrufen?!?
Die kleine Krakelei unter C kann man unter anderem als Wurzelfunktion interpretieren.
Keinesfalls ist es eine Logarithmusfunktion, die würde die x-Achse bei 1 schneiden.
Will man noch etwas Buzzword-Bingo spielen, kann man auch, in Anlehnung an Julias Einlassung, von einer Funktion sprechen, die gegen einen bestimmten y-Wert konvergiert.
Ich würde mich bei diesem Problem an meine Analytikerin Josie {http://wulle.se/wordpress/impressum/} wenden, die weiß bei sowas fast immer Rat …
@Sebbi: Weiß ich nu auch nich mehr so genau
@Hansi: Ich will doch nur EIN schlaues Wort dafür!
@Charisma: Dir ist schon aufgefallen, dass Josie auch hier inna Blogroll steht, oder?
Nö – ich lese Deine Beiträge, nicht Deine Blogroll …
@Neri: ich schwöre, dass ich Charisma weder dazu gezwungen, noch dafür bezahlt habe, dass sie hier Werbung für mich macht. (Die is’ so durchgeknallt.)
Zurück zum Thema:
Da der Logarithmus die Umkehrfunktion zur Exponentialfunktion ist, denke ich, dass Julias Lösung stimmt.
@Charisma: Das hier ist ein Gesamtkunstwerk!
@Josie: Vom Verlauf her absolut – nur hat Hansi durchaus Recht, wenn er anmerkt, dass eine Lg-Funktion die Abzisse bei 1 schneiden würde…
Was ist das hier eigentlich für ein Streberblog?!
@Sebbi: Entschuldige, Erdal
Dass die Funktion die Abzisse nicht bei 1 schneidet, schieben wir einfach mal auf Deine Zeichenfähigkeiten…
Wie wär’s ansonsten mit asymptotisch?
@Josie:
Lieber ein wenig durchgeknallt, als stinknormal … *pfeif*
@Neri:
Wenn das ‘n Kunstwerk is, bin ich Heidi Klum …