<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Keine Kommentarbenachrichtigungen mehr</title>
	<atom:link href="http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/</link>
	<description>Breitspektrumblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 00:06:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Neri</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2602</link>
		<dc:creator>Neri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 15:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2602</guid>
		<description>@Papa B: Die Frage kann ich Dir leider nicht beantworten, da der abgemahnte Blogger nachvollziehbarerweise keine genauen Angaben ver&#246;ffentlicht hat. Da man aber das m&#246;gliche &quot;Spammen&quot; so oder so strafbar ist, spielt das IMO eigentlich keine Rolle - h&#246;chstens bei der Bemessung der Strafe, w&#252;rde ich meinen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Papa B: Die Frage kann ich Dir leider nicht beantworten, da der abgemahnte Blogger nachvollziehbarerweise keine genauen Angaben ver&#246;ffentlicht hat. Da man aber das m&#246;gliche &#8220;Spammen&#8221; so oder so strafbar ist, spielt das IMO eigentlich keine Rolle &#8211; h&#246;chstens bei der Bemessung der Strafe, w&#252;rde ich meinen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Papa Bodehase</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2599</link>
		<dc:creator>Papa Bodehase</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 23:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2599</guid>
		<description>Gings in der Abmahnung um gewerbliche Blogger (also mit Gewinnerzielungsabsicht) oder um Privatblogger?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gings in der Abmahnung um gewerbliche Blogger (also mit Gewinnerzielungsabsicht) oder um Privatblogger?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neri</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2593</link>
		<dc:creator>Neri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 22:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2593</guid>
		<description>@Frank: Bei einer schriftlichen Abmahnung werden mindestens die Kosten f&#252;r den abmahnenden Anwalt f&#228;llig, welche dieser (kurioserweise) selbst festlegen darf. Das ist zumindest der Normalfall. Ich denke, wenn dem nicht so gewesen w&#228;re, dann h&#228;tte Herr Ti&#223;ler den Vorfall sicherlich auch nicht unbedingt publik gemacht - schon um Nachahmungen zu vermeiden.
Ich durfte schon drei solcher Abmahn-Schreiben selbst mal begutachten - gottlob nicht an mich adressiert. Und bis so ein Vorgang abgeschlossen ist, tut man idR gut daran, zu Details stillschweigen zu bewahren. Man glaubt garnicht, wie schnell aus ein paar Hundert pl&#246;tzlich ein paar Tausend Euro f&#228;lliger Geb&#252;hren werden, wenn man es auf Dich abgesehen hat... das durfte jemand, der mir sehr nahe steht am eigenen Leib erfahren.

Das eigentliche Wordpress-Team wird sich dieses Problems IMO aber nicht so schnell annehmen - da es sich beim &quot;Hersteller&quot; Automattic um ein amerikanisches Unternehmen handelt. Das es immer zeitnah eine deutsche Version gibt, ist lediglich dem OpenSource-Gedanken und nicht zuletzt einer sehr aktiven deutschen Community geschuldet. Und diese wird es letztlich auch sein, die einen hoffentlich ad&#228;quaten Ersatz f&#252;r das Plugin schaffen wird.

Und die O-Anzahl-Abfrage hier sch&#252;tzt lediglich vor automatisiertem Spamming oder vor strunzdummen Spammern - nicht aber vor biologischen Lebensformen im Allgemeinen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frank: Bei einer schriftlichen Abmahnung werden mindestens die Kosten f&#252;r den abmahnenden Anwalt f&#228;llig, welche dieser (kurioserweise) selbst festlegen darf. Das ist zumindest der Normalfall. Ich denke, wenn dem nicht so gewesen w&#228;re, dann h&#228;tte Herr Ti&#223;ler den Vorfall sicherlich auch nicht unbedingt publik gemacht &#8211; schon um Nachahmungen zu vermeiden.<br />
Ich durfte schon drei solcher Abmahn-Schreiben selbst mal begutachten &#8211; gottlob nicht an mich adressiert. Und bis so ein Vorgang abgeschlossen ist, tut man idR gut daran, zu Details stillschweigen zu bewahren. Man glaubt garnicht, wie schnell aus ein paar Hundert pl&#246;tzlich ein paar Tausend Euro f&#228;lliger Geb&#252;hren werden, wenn man es auf Dich abgesehen hat&#8230; das durfte jemand, der mir sehr nahe steht am eigenen Leib erfahren.</p>
<p>Das eigentliche WordPress-Team wird sich dieses Problems IMO aber nicht so schnell annehmen &#8211; da es sich beim &#8220;Hersteller&#8221; Automattic um ein amerikanisches Unternehmen handelt. Das es immer zeitnah eine deutsche Version gibt, ist lediglich dem OpenSource-Gedanken und nicht zuletzt einer sehr aktiven deutschen Community geschuldet. Und diese wird es letztlich auch sein, die einen hoffentlich ad&#228;quaten Ersatz f&#252;r das Plugin schaffen wird.</p>
<p>Und die O-Anzahl-Abfrage hier sch&#252;tzt lediglich vor automatisiertem Spamming oder vor strunzdummen Spammern &#8211; nicht aber vor biologischen Lebensformen im Allgemeinen <img src='http://www.booyaboo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2 Bit-Gehirn</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2592</link>
		<dc:creator>2 Bit-Gehirn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 21:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2592</guid>
		<description>@Neri: Ich konnte nirgendwo lesen, das es sich um eine kostenpflichtige Abmahnung handelte. Es ist stehts nur die Rede gewesen von einer Abmahnung - also ein St&#252;ck Papier, welches besagt, dass derjenige gegen irgendwelches geltende Recht handelt bzw. anderen die M&#246;glichkeit dazu gibt und derjenige es einstellen oder ab&#228;ndern soll. Dar&#252;ber sollte jeder froh sein, das es passiert ist, bevor wirklich Schaden entstehen k&#246;nnte. Hier wird immer nur die (straf-)rechtliche Seite gesehen, aber das es eine Quallit&#228;tsverbesserung f&#252;r besagtes Plugin sein wird, sieht niemand so recht. Klar ist es doof von einem Anwalt/Kl&#228;ger solche Post zu erhalten, aber bitte, was will derjenige. Die Werbeeinnahmen von einem Monat? Es ist einfach seitens des Plugins eine &#039;Sicherheitsl&#252;cke&#039; um evt. Schaden bei anderen abzuwenden, nicht mehr und nicht weniger, egal, wem es aufgefallen ist.
Ich meine, du fragst hier nach den O&#039;s in BOOYABOO um Spamer das kommentieren zu erschweren, eine Sicherheitsabfrage. Warum soll es diese nicht auch f&#252;r die eMail-Adresse geben?
Ansonsten sie es als Luxus an, benachrichtigt zu werden bei neuen Kommentaren. Mit zwei einfachen kleinen Code-Zeilen wird das K&#228;stchen nur angezeigt, wenn ein Besucher sich registriert hat. Das ist denek ich kein Aufwand und schreiben kann dennoch jeder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Neri: Ich konnte nirgendwo lesen, das es sich um eine kostenpflichtige Abmahnung handelte. Es ist stehts nur die Rede gewesen von einer Abmahnung &#8211; also ein St&#252;ck Papier, welches besagt, dass derjenige gegen irgendwelches geltende Recht handelt bzw. anderen die M&#246;glichkeit dazu gibt und derjenige es einstellen oder ab&#228;ndern soll. Dar&#252;ber sollte jeder froh sein, das es passiert ist, bevor wirklich Schaden entstehen k&#246;nnte. Hier wird immer nur die (straf-)rechtliche Seite gesehen, aber das es eine Quallit&#228;tsverbesserung f&#252;r besagtes Plugin sein wird, sieht niemand so recht. Klar ist es doof von einem Anwalt/Kl&#228;ger solche Post zu erhalten, aber bitte, was will derjenige. Die Werbeeinnahmen von einem Monat? Es ist einfach seitens des Plugins eine &#8216;Sicherheitsl&#252;cke&#8217; um evt. Schaden bei anderen abzuwenden, nicht mehr und nicht weniger, egal, wem es aufgefallen ist.<br />
Ich meine, du fragst hier nach den O&#8217;s in BOOYABOO um Spamer das kommentieren zu erschweren, eine Sicherheitsabfrage. Warum soll es diese nicht auch f&#252;r die eMail-Adresse geben?<br />
Ansonsten sie es als Luxus an, benachrichtigt zu werden bei neuen Kommentaren. Mit zwei einfachen kleinen Code-Zeilen wird das K&#228;stchen nur angezeigt, wenn ein Besucher sich registriert hat. Das ist denek ich kein Aufwand und schreiben kann dennoch jeder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sonja</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2590</link>
		<dc:creator>Sonja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 20:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2590</guid>
		<description>[...] Daher habe ich mich dazu entschieden, diese Funktion bei mir auch zu deaktivieren, bevor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Daher habe ich mich dazu entschieden, diese Funktion bei mir auch zu deaktivieren, bevor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neri</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2585</link>
		<dc:creator>Neri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 16:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2585</guid>
		<description>@Chikatze: Mal sehen, wie sich das alles in Zukunft entwickelt. Ich bleib trotzdem sportlich ;)

@Frank: Ich fasse mich mal kurz... was ist denn mit der Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit? In jeder Kommentarbenachrichtigung ist ein Link zum Abmelden des betreffenden Abonnements enthalten. Zwei Klicks und der &#196;rger ist Geschichte. Durch ein Verbot leidet aber eine ganze Netzkultur. Und was eine Zwangsregistrierung zwecks Kommentierens angeht: Dann bleiben Blogger wohl endg&#252;ltig unter sich und die Kommentarzahlen w&#252;rden vermutlich allerorts rapide einbrechen.
Dar&#252;berhinaus ist ein anderer Gedanke nicht abwegig, n&#228;mlich, dass Verursacher und Kl&#228;ger eines Mi&#223;brauchs des genannten Plugins u.U. sogar dieselbe Person sein k&#246;nnten und sich ne goldene Nase verdient. Denn mal ehrlich: Es gibt sicherlich wesentlich effektivere Wege, jemandem Spam zu bescheren, als seie eMail-Adresse in einem Blog zu hinterlassen - selbst, wenn es ein gut besuchtes und kommentiertes ist.
&quot;L&#246;blich&quot;, dass es jemandem aufgefallen ist - ok. Aber bitte nicht, das es kostenpflichtig abgemahnt wurde!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Chikatze: Mal sehen, wie sich das alles in Zukunft entwickelt. Ich bleib trotzdem sportlich <img src='http://www.booyaboo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Frank: Ich fasse mich mal kurz&#8230; was ist denn mit der Verh&#228;ltnism&#228;&#223;igkeit? In jeder Kommentarbenachrichtigung ist ein Link zum Abmelden des betreffenden Abonnements enthalten. Zwei Klicks und der &#196;rger ist Geschichte. Durch ein Verbot leidet aber eine ganze Netzkultur. Und was eine Zwangsregistrierung zwecks Kommentierens angeht: Dann bleiben Blogger wohl endg&#252;ltig unter sich und die Kommentarzahlen w&#252;rden vermutlich allerorts rapide einbrechen.<br />
Dar&#252;berhinaus ist ein anderer Gedanke nicht abwegig, n&#228;mlich, dass Verursacher und Kl&#228;ger eines Mi&#223;brauchs des genannten Plugins u.U. sogar dieselbe Person sein k&#246;nnten und sich ne goldene Nase verdient. Denn mal ehrlich: Es gibt sicherlich wesentlich effektivere Wege, jemandem Spam zu bescheren, als seie eMail-Adresse in einem Blog zu hinterlassen &#8211; selbst, wenn es ein gut besuchtes und kommentiertes ist.<br />
&#8220;L&#246;blich&#8221;, dass es jemandem aufgefallen ist &#8211; ok. Aber bitte nicht, das es kostenpflichtig abgemahnt wurde!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2 Bit-Gehirn</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2584</link>
		<dc:creator>2 Bit-Gehirn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 16:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2584</guid>
		<description>Nun, was die Werbung angeht, so sollten schon die Einnahmen daraus bei der j&#228;hrlichen Lohnsteuererkl&#228;rung angegeben werden, da sie f&#252;r privatpersonen als Einkommen z&#228;hlen - soweit ist das richtig. Allerding k&#246;nnen dann auch die Webhosting-Kosten darin geltend gemacht werden, was einem wenigstens die 19 % &quot;Mehrwertsteuer&quot; zur&#252;ck bringt - das w&#228;re ein gutes Recht des Steuerpflichtigen, denn ohne des Webhostings keine Werbeeinnahmen aus einer Internetseite. Allerdings w&#252;rden auch Einnahmen aus Spenden als Einkommen z&#228;hlen! Von daher... Aber abgesehen davon: 1. Wo kein Kl&#228;ger, da auch kein Richter. 2. Die Einnahmen vieler Blogger sind so gering, dass es sich nicht einmal lohnt, einen Verwaltungsvorgang ins Rollen zu bringen. Oder man besorgt sich einen Gewerbeschein, dann umgeht man die Lohnsteuererkl&#228;rung und reicht es monatlich mit der Umsatzsteuervoranmeldung ein. Das kann eine Menge Vorteile mitsich f&#252;hren. Und was die Lizenzgeb&#252;hren einiger Plugins angeht, so denke ich, haben es die Programmierer schon verdient, oder?

Was das besagte Plugin angeht, so finde ich es auch mal l&#246;blich, dass es jemanden aufgefallen ist und es anmahnt. Es ist ein gewisser Schaden, der dabei entsteht f&#252;r den unfreiwilligen Empf&#228;nger. Denn man angenommen, jemand wurde unfreiwillig als Empf&#228;nger eingetragen und der Beitrag l&#228;uft sehr gut mir reger Kommentarbeteiligung. Nehmen wir weiter an, der unfreiwillige Empf&#228;nger schaut 2 Wochen nicht in sein Postfach und wenn er hinein schaut, &quot;Game over&quot;. Da er dieses Abo nicht bestellt hatte, kann  er es auch schnell als Spam beklagen, egal ob Werbung enthalten ist oder nicht. Von daher... Solte es in WP 2.7 wirklich fester Bestandteil sein, so wird sich das WP-Deutschland-Team darum bem&#252;hen, dass dieser Bug entfernt wird. Davon mal abgesehen, wenn man die Kommentatoren zu einer vorherigen Anmeldung bewegt und erst dann kommentieren k&#246;nnen, umgeht man auch erstmal dieses Problem - wennglaich die Anzahl der Kommentatoren schrumpfen k&#246;nnte.

So. Phu.  :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, was die Werbung angeht, so sollten schon die Einnahmen daraus bei der j&#228;hrlichen Lohnsteuererkl&#228;rung angegeben werden, da sie f&#252;r privatpersonen als Einkommen z&#228;hlen &#8211; soweit ist das richtig. Allerding k&#246;nnen dann auch die Webhosting-Kosten darin geltend gemacht werden, was einem wenigstens die 19 % &#8220;Mehrwertsteuer&#8221; zur&#252;ck bringt &#8211; das w&#228;re ein gutes Recht des Steuerpflichtigen, denn ohne des Webhostings keine Werbeeinnahmen aus einer Internetseite. Allerdings w&#252;rden auch Einnahmen aus Spenden als Einkommen z&#228;hlen! Von daher&#8230; Aber abgesehen davon: 1. Wo kein Kl&#228;ger, da auch kein Richter. 2. Die Einnahmen vieler Blogger sind so gering, dass es sich nicht einmal lohnt, einen Verwaltungsvorgang ins Rollen zu bringen. Oder man besorgt sich einen Gewerbeschein, dann umgeht man die Lohnsteuererkl&#228;rung und reicht es monatlich mit der Umsatzsteuervoranmeldung ein. Das kann eine Menge Vorteile mitsich f&#252;hren. Und was die Lizenzgeb&#252;hren einiger Plugins angeht, so denke ich, haben es die Programmierer schon verdient, oder?</p>
<p>Was das besagte Plugin angeht, so finde ich es auch mal l&#246;blich, dass es jemanden aufgefallen ist und es anmahnt. Es ist ein gewisser Schaden, der dabei entsteht f&#252;r den unfreiwilligen Empf&#228;nger. Denn man angenommen, jemand wurde unfreiwillig als Empf&#228;nger eingetragen und der Beitrag l&#228;uft sehr gut mir reger Kommentarbeteiligung. Nehmen wir weiter an, der unfreiwillige Empf&#228;nger schaut 2 Wochen nicht in sein Postfach und wenn er hinein schaut, &#8220;Game over&#8221;. Da er dieses Abo nicht bestellt hatte, kann  er es auch schnell als Spam beklagen, egal ob Werbung enthalten ist oder nicht. Von daher&#8230; Solte es in WP 2.7 wirklich fester Bestandteil sein, so wird sich das WP-Deutschland-Team darum bem&#252;hen, dass dieser Bug entfernt wird. Davon mal abgesehen, wenn man die Kommentatoren zu einer vorherigen Anmeldung bewegt und erst dann kommentieren k&#246;nnen, umgeht man auch erstmal dieses Problem &#8211; wennglaich die Anzahl der Kommentatoren schrumpfen k&#246;nnte.</p>
<p>So. Phu.  <img src='http://www.booyaboo.de/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chikatze</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2583</link>
		<dc:creator>Chikatze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 12:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2583</guid>
		<description>Hm. Keine Werbung. Da denke ich auch oft dr&#252;ber nach.
Vielleicht sollte man einfach nur einen Paypal-Button in die Sidebar machen, wo begeisterte Leser etwas spenden k&#246;nnen?
Hast Du denn Deine Werbung bei der Steuer angegeben? Ich werde das wohl jetzt mal erw&#228;hnen m&#252;ssen und meinen Steuerberater fragen, wie ich das angeben soll.
Sind ja wirklich nicht &#252;ppig, die Einnahmen.
Aber man wei&#223; ja nie...!
Jedenfalls sieht es schicker aus ohne die Werbung.
Wegen des Kommentar-Plugins: Das wundert mich!! Eigentlich war ja die Rede davon, da&#223; Wordpress 2.7 das standartm&#228;&#223;ig mit eingebaut haben soll!!! Da bin ich ja mal gespannt...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Keine Werbung. Da denke ich auch oft dr&#252;ber nach.<br />
Vielleicht sollte man einfach nur einen Paypal-Button in die Sidebar machen, wo begeisterte Leser etwas spenden k&#246;nnen?<br />
Hast Du denn Deine Werbung bei der Steuer angegeben? Ich werde das wohl jetzt mal erw&#228;hnen m&#252;ssen und meinen Steuerberater fragen, wie ich das angeben soll.<br />
Sind ja wirklich nicht &#252;ppig, die Einnahmen.<br />
Aber man wei&#223; ja nie&#8230;!<br />
Jedenfalls sieht es schicker aus ohne die Werbung.<br />
Wegen des Kommentar-Plugins: Das wundert mich!! Eigentlich war ja die Rede davon, da&#223; WordPress 2.7 das standartm&#228;&#223;ig mit eingebaut haben soll!!! Da bin ich ja mal gespannt&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neri</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2582</link>
		<dc:creator>Neri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2582</guid>
		<description>@Agichan: K&#246;nnten Sie Ihren ausf&#252;hrlichen Kommentar nochmal detailliert erl&#228;utern bitte? ;)

@bamBamBuscheL: Seit wann so pr&#252;de?  :twisted:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Agichan: K&#246;nnten Sie Ihren ausf&#252;hrlichen Kommentar nochmal detailliert erl&#228;utern bitte? <img src='http://www.booyaboo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@bamBamBuscheL: Seit wann so pr&#252;de?  <img src='http://www.booyaboo.de/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BAMBAMBuschel</title>
		<link>http://www.booyaboo.de/keine-kommentarbenachrichtigungen-mehr/#comment-2581</link>
		<dc:creator>BAMBAMBuschel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.booyaboo.de/?p=331#comment-2581</guid>
		<description>Das ja voll nagisch hier!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ja voll nagisch hier!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

